失信寸步难行 | 这两个失信案例值得关注

案例一

新县某公司与刘某某借款合同纠纷一案，因被执行人未履行新县人民法院民事判决书确定义务，申请人向新县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定义务。

被执行人拖欠申请执行人借贷款75余万元，判决后也并未如期履行义务。在执行过程中，经网络查控、线下查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。新县人民法院于2023年9月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。

案例二

吴某与赵某某民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行新县人民法院民事判决书确定义务，申请人向新县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定义务。

被执行人拖欠申请人借贷款31万余元元，判决后也并未如期履行义务。在执行过程中，经网络查控、线下查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。新县人民法院于2023年9月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。